大家身边极度聪明的人是什么样子?

2022年 9月 22日

很奇怪,很多人都喜欢都把「聪明「和「智商」挂钩。这种逻辑的背后隐藏着非常消极的一面,即——「聪明」是天生的。

于是许多人都自认为聪明人是「两岁张口说话,三岁熟背诗三百,五岁小学二年级,十岁奥赛第二名」的类型。但我必须要纠正一下,这已经是「天才」了,是先天性天赋,是靠投胎技术的哈。

而「聪明」,绝对是普通人在后天通过刻意练习可以达到的,能够「超越同龄人一大截」的水准。

据我观察,真正的聪明人往往都不那么显眼,他不是班上学习最好的那一个,也不是老师最喜欢的那一个,更不是人群中最耀眼的那一个。

根据我潜伏在聪明人身边多年观察日记可得,聪明人一般都会有以下几个可习得的特质:

聪明人都有自己的暗箱。

大卫·霍克尼是英国画坛的大师之一,同时也是一名摄影师。 1999 年,大卫·霍克尼前去参观了安格尔(拿破仑的首席画师)的画展,虽然他也是业内大师,但还是被震撼到了。

这一批素描绘制的极其精准、连贯,并且细节丰富,简直就像是用照相机照下来的一样。

加载中...

安格尔的素描

更令人震惊的是,这一批肖像竟然全都是安格尔一天之内画出来的。 这种神乎其技的手法让大卫·霍克尼几乎下跪膜拜了。

这种惊世奇才历史上有那么一两个就算了,但从文艺复兴到 18 世纪,那个时代的天才画家都是这种水准,拉斐尔、丢勒、米开朗琪罗…… 反而到了近代,这种大师一个都没有。

现代人的水平真的比几百年前的人差那么多么?

直到后来,大卫·霍克尼知道了「暗箱」的存在。暗箱利用的是中国「小孔成像」的原理,就类似于现在的投影仪。

加载中...

一个可怕的念头在他脑海中浮现:

「有没有可能是那些大师用暗箱将图像投射到画纸上,再照着勾勒出素描稿呢?」

这太颠覆了,他整理了 500 年来几乎所有的画作,查阅了许多资料,在 2006 年出版了一本书《隐秘的知识》(Secret Knowledge)。

这本书清晰的证明了,16 世纪以来,几乎所有的画家都知道暗箱的存在。 他确定达·芬奇在暗箱里看过蒙娜丽莎,但他这种天才也许没有描手稿,估计是看完自己手绘出来的;

但是拉斐尔,文艺复兴三杰之一,肯定用了暗箱技术。

这本书引起了世界级的震动,有兴趣你也可以去看看。

大师行为我不敢评判,但能够借鉴的是,聪明人往往都会有点自己的「暗箱操作」。

「去 tmd 规矩,我只要能达成目的管他什么规矩。」

之前就有个读者给我留言,她说感觉大学的教材太老了,好多知识都过时了。她现在已经在买书自学了,平时呢就翘课出去实习。

虽然考试每次都只能飘过去,被老师盯上好几次……但她靠着紧跟时代的知识面和出色的实战经历,一毕业就找到了月薪 9k 的工作,之后又跳了两次槽,月入过万了。(你说的这个读者到底是不是你自己 )

我不是鼓励大家翘课啊……我的意思是,聪明人不会被过度规范的东西训诫。

大家都在背英语单词,我为什么要背?我掌握好「烂英语原则」,知道该怎么用好翻译软件不就好了吗。

大家都在拼命记住知识,我为什么要记?我只要记得我是在哪看到这个知识点的,需要用的时候再去提取一遍不就行了吗。

有的作家可以一周创作几十篇优质文章,每年都出一本书,肯定也是有暗箱操作的。

现代技术就完全可以做到,比如用某飞语音输入法写文章,列好提纲,直接把想写的文章用语音说出来,出口就成章,还锻炼口才。当然这不是为了偷懒,这只是为了将节省下来的时间精力去做自己认为更重要的事,或者更高效的完成手头现有的事。

这不是耍小聪明,如果你能脱离大众默认的「老实人思维」,找到一个属于自己的暗箱,那你就是一个真正的聪明人了。

聪明人知道怎么灵魂出窍

聪明人很懂得如何脱离自身,高空思考。

之前有一个流传很广的段子:

联合国发起作文大赛,邀请欧洲、美国、非洲、中国等地的儿童对「非洲儿童粮食缺乏」这一问题写大作文。结果各国儿童都不知道怎么写。联合国非常不解,遂进行了深入调查,发现原因如下:欧洲儿童不知道什么叫「粮食缺乏」;美国儿童以为美国就是世界,不知道什么叫「非洲」;非洲儿童不知道什么叫「粮食」;中国儿童则不知道什么叫「自己的意见」。

这些儿童们的思维就是一直停留在自己所生活的环境中,无法克服自我中心,难以展开其他的视角去看问题。

人是很难克服自我中心的,一切从自身出发是人的本能,每个人都如此。毕竟,抛开自我什么的太反人性了。

但聪明人就可以做到,他可以「灵魂出窍」,抛开自己的固有观念,跳出自身环境去展开联想,放空自己去思考。

加载中...

啊不好意思图放错了,应该是这张:

加载中...

套用乔布斯的格言来回答——「stay hungry,stay foolish」。

stay foolish(保持愚蠢)不是让自己真的变「傻」,而是要求自己在做产品时变得和用户一样「傻」。把自己想象成一个外行,一个没有任何相关背景经验和知识的小白。

这样就能摆脱以自我为中心的魔咒,真正看清当下的场景和形势。

我们总是感慨,为什么历史伟人总会犯一些低级错误,谈恋爱的小情侣怎么智商经常掉线。道理很简单的,就是「当局者迷,旁观者清」。

正因为我们是旁观者,所以才能保持思考上的理智和清醒。正因为我们是单身狗,所以才能成为别人眼中的恋爱大师。人一旦能摆脱「当局者」角色,切换到「旁观者」视角,情商和智商就瞬间 up 了。那可不就变成「当局者」眼中的聪明人了?

聪明人从不走直线

一般人常常会陷入一种「线性思维」,也就是觉得身边的一切都是按照一种直线的、均匀的、不变的方式运行着。

1962 年,三位精神病医师为了研究 LSD,也就是迷幻剂,提议用大象来进行研究。想做这个研究,首先需确定的是:应给大象注射多大剂量的 LSD?要知道,LSD 是很危险的,如果注射不均,它就会让大象陷入一种狂暴状态。而当时,没人知道 LSD 的安全剂量,但人们知道对猫来说,LSD 的安全剂量是每千克体重 0.1 毫克。因此,这些研究人员就开始推算:这头大象的体重约为 3000 千克,因此根据已知的猫的安全剂量,对这头大象来说,安全且适当的剂量应该是每千克 0.1 毫克乘以 3000 千克,那就是 300 毫克的 LSD。谁知,刚刚注射不到 5 分钟,大象就大叫起来,然后轰然倒下,进入了持续的癫痫状态,在 1 小时 40 分钟后就死亡了。

你看,这就是一种典型的「线性思维」。

其实,这根本不是真实原因,真实原因是他们习以为常的线性思维:

大象的体重是猫的 3000 倍,猫的安全剂量是每千克 0.1 毫克,所以用 0.1 乘以 3000,没毛病~

逻辑上好像没啥问题?但体内的生化反应和体重真的有关系吗?是不是应该考虑的是细胞之间的传播速率?

但凡研究人员当时脱离线性思维,也就不会犯这种低级错误。

对了,之后研究人员得出的结论还是:大象对 LSD 相当敏感。

而放到生活中,这种线性思维也有很多:

我现在学习成绩不好,所以步入职场后,我肯定也是默默无闻的当螺丝钉。我过去谈的三次恋爱都遇到渣男,我就是个渣男收割机,以后还是别谈恋爱了吧。不会吧?他高中学习成绩那么好现在都才月薪三千?

用过往的简单经验,预测复杂的未来——这就是线性思维的体现。

加载中...

聪明人从来不走直线,他们明白世界是按非线性发展的,今天高峰,明天低谷很正常。这次成功,下次失败也很普通啊。

生活可不是一次函数,生活就像是一团乱裹的毛线球。

若是你能理解生活的复杂程度,就不会轻易被过往的经验所影响决策,不会被过去的失败绊住脚步,并且始终都不会失去重新开始的勇气。

虽说上面这句话放到某些公众号简直就是一句鸡汤。但它就是这么个道理:聪明人才不会被线性思维所影响。

几个经验是没办法得出规律的,许多事情性质都是不一样的。就像水一百度会开,人一百度会死。

聪明人会说人话,不拽术语

聪明人懂得如何化繁为简,把复杂的东西用简单的语言表述明白。

几年前看一个 TED 视频《走向简单的本质》,里面有一句话让我印象深刻:

You know you've achieved perfection in design,not when you have nothing more to add,but when you have nothing more to take away.(De Saint-Exupery)

一件完美的设计,不是因为它没有多余的东西可以加上去,而是因为没有多余的部分可以被剔除。

就比如国民应用微信,虽然经常被吐槽各方面功能的缺失和反人性,但它的确做到了 10 亿日活的奇迹。

它的设计是最简单的,没有花里胡哨的特效和皮肤。且张小龙一直信奉的设计原则就是:操作必须简单,原始,无需说明书,哪怕一个没用过手机的老年人拿到也立马会用。

——「less is more」。

加载中...

问你一个很经典的问题:「怎么把一头大象放进冰箱里?」

如果你是工程师,可能会从冰箱上做文章;如果你研究生物学,也许会从解剖大象上入手;如果你从事的是艺术工作,可能这压根就不算个问题…

然而,如果你只是个毫无「知识包袱」的小白,你也知道标准答案是啥:

——第一步把冰箱门打开,第二步把大象放进去,第三步把冰箱门带上。

聪明人也一样,他学识渊博,他阅历丰富,他有着比常人更高深的思维。但他更懂得怎么说人话,他知道怎么把复杂的理论用简单的类比描述明白。

之前我的读者问我:「柴桑啊,运营和营销有什么区别?」

我说:

营销就是你路过花街门口大姐对你招手说「大爷你来这玩儿啊~」,运营就是用户玩好走了以后大姐送到门口说「大爷你满意了要常来玩啊~」

我绝对不会试图跟一个新媒体小白解释:

「哎呀,运营就是跟进用户体验设计、运行、评价和改进产品 balabala,营销就是为消费者创造对应的价值,建立维持关系获得回报 balabala……」

这不是解释,这是装 x。

同理如果一个人跟你聊天时满口术语,还动不动就夹杂英文日文西班牙语,那绝对就是在装 x。或许他的确见多识广,但只能算懂,和聪明绝对搭不上边。

人话都不会说,你让我怎么感受你的聪明?

化简为繁,很简单。小学时我们就知道写作文该怎么扩句凑字数了。

但化繁为简,很难。如果脑子里没有足够深的类比底蕴,如果不够聪明,是很难做到的。

聪明人从来不觉得自己是聪明人

保持谦逊是让自己坚持终身开放性学习的基础。比如我就从来没和你们说过我很聪明吧。

OK,最后为大家总结一下:

1、聪明人从不走直线,他不会被线性思维所影响,始终愿意去尝试。

2、聪明人有自己的暗箱,他不会循规蹈矩,会去探索自己的方法论。

3、聪明人懂得如何说人话,能把复杂的东西用简单的语言就表述明白。

4、聪明人可以脱离自身,从旁观者角度去思考。

5、聪明人从不觉得自己聪明。

备案号:YXX1JpKJBpktbdJe1LF9lj4